Who مقابل Whom: هل يستخدم أحد "whom" بشكل صحيح فعلًا؟

قبل أن نبدأ، اختبار سريع. اختر who أو whom لكل جملة، واحتفظ بإجاباتك. سنعود إليها.

1. "___ did you invite?"
2. "To ___ it may concern."
3. "___ do you think will win?"

انتهيت؟ جيد. والآن لنحقق في الأمر: هل whom في طريقها إلى الاندثار، وهل يهم أحدًا ذلك؟

الفصل الأول: المشتبه به (تعرّف على "whom")

كلمة whom قديمة ورسمية وفيها شيء من التعالي. تجدها في الوثائق القانونية وبطاقات دعوات الزفاف والرسائل الرسمية وفي عنوان رواية لهيمنغواي (For Whom the Bell Tolls). ونادرًا ما يستخدمها أحد حين يراسل صديقًا.

فلماذا وُجدت أصلًا؟ في الماضي البعيد كانت الإنجليزية تدل على وظيفة الكلمة في الجملة بتغيير شكلها. وقد اختفى معظم هذا النظام، لكن بقيت منه بقايا قليلة:

الفاعل (يقوم بالفعل)	المفعول به (يقع عليه الفعل)
I	me
he	him
she	her
they	them
who	whom

Whom ببساطة هي صيغة المفعول به من who، تمامًا كما أن him صيغة المفعول به من he. وهي من آخر بقايا ذلك النظام القديم، ولهذا تبدو غريبة في مكانها.

الفصل الثاني: الأدلة (كم مرة يستخدمها الناس؟)

الرواية المعتادة أن whom في تراجع منذ زمن طويل، في الكتب وفي الكلام معًا. وإن أردت أن ترى الاتجاه بنفسك فابحث عن "who" و"whom" في أداة مثل Google Ngram Viewer أو في مدونة لغوية، وقارن عدد مرات ظهور كل منهما عبر الزمن.

أين تبقى whom:

• الكتابة الرسمية: الرسائل والأوراق الأكاديمية والوثائق القانونية.
• العبارات الثابتة: "to whom it may concern".
• بعد حرف الجر مباشرة: "with whom" و"to whom" و"for whom".

وأين اختفت إلى حد بعيد:

• المحادثات العادية والرسائل النصية.
• معظم الأسئلة: يقول الناس "Who did you invite?" لا "Whom did you invite?".

الفصل الثالث: القاعدة في حيلة واحدة

القاعدة بسيطة، لذلك هذا الفصل قصير.

اختبار he/him: أجب عن السؤال، أو أعد صياغة الجملة الفرعية، باستخدام he أو him.

• إذا ناسبت he ← استخدم who. Who called? ← He called.
• إذا ناسبت him ← استخدم whom. Whom did you call? ← You called him.

حيلة للحفظ: him وwhom كلتاهما تنتهي بحرف m (وهذه حيلة خاصة بالإنجليزية).

الفصل الرابع: المفاجأة (حيث يخطئ حتى الخبراء)

إليك المفاجأة. أكثر الأخطاء شيوعًا ليس استخدام who حيث ينبغي whom، بل العكس: التصحيح المفرط (hypercorrection)، حيث يستخدم الناس whom ليبدوا أذكياء بينما الصواب who.

• Whom shall I say is calling? → Who shall I say is calling? (He is calling.)
• The man whom I believe stole the car → The man who I believe stole the car. (He stole the car.)

لماذا يحدث هذا؟ لأن عبارات مثل "I think" أو "I believe" تقطع الجملة وتخفي الدور الحقيقي للكلمة. في المثال الثاني تبدو whom كأنها مفعول به للفعل believe، لكن وظيفتها الحقيقية هي فاعل الفعل stole. احذف "I believe" فيتضح الأمر: the man who stole the car.

والآن إجابات الاختبار الافتتاحي:

1. "Whom did you invite?" ← أنت دعوت him. الإنجليزية الرسمية تستخدم whom. (وفي الكلام العادي تشيع who.)
2. "To whom it may concern." ← To حرف جر، لذلك فإن whom هي الصيغة المعيارية. وهذه عبارة ثابتة.
3. "Who do you think will win?" ← هذا هو الفخ. احذف "do you think" فتحصل على who will win? ← He will win. والإجابة هي who.

إن أخطأت في الجملة الثالثة فأنت في صحبة طيبة، فهي من أكثر الزلات شيوعًا.

الفصل الخامس: الحكم (إذن، هل تستخدمها؟)

لا توجد هنا قاعدة واحدة. الأمر يعتمد على الموقف:

الموقف	ما العمل
طلبات التوظيف والأوراق الأكاديمية والرسائل الرسمية	استخدم whom بشكل صحيح.
مباشرة بعد حرف الجر ("with whom" و"to whom")	استخدم whom. فما زالت "with who" تبدو خاطئة لكثير من القرّاء.
الكلام اليومي والكتابة غير الرسمية	Who مقبولة تقريبًا في كل مكان.
حين لا تكون متأكدًا	أعد كتابة الجملة لتتجنب المشكلة.

فمثلًا، بدل أن تحتار في "To who/whom did you send it?" اكتب "Who did you send it to?" أو "Whom did you send it to?" بحسب درجة الرسمية التي تريدها، أو أعد صياغتها بالكامل.

لكل من الفريقين وجهة نظر. يرى أنصار القواعد المعيارية (prescriptivists) أن whom علامة على الكتابة الدقيقة، وهناك قرّاء ومحررون يلاحظون غيابها. أما اللغويون فيرون تراجعها تغيرًا لغويًا طبيعيًا، كما تخلّت الإنجليزية عن thou وعن صيغ كثيرة أخرى. وكلا الرأيين مفيد: اعرف القاعدة للمواضع التي تهم فيها، ولا تقلق بشأنها حين لا تهم.

الخاتمة: الجواب عن سؤال العنوان

إذن، هل يستخدم أحد "whom" بشكل صحيح فعلًا؟ نعم، بعض الناس يفعلون، لكن عددهم يقل كل عام. وربما صار الذين يسيئون استخدامها بدافع التوتر أكثر من الذين يستخدمونها بعفوية.

Whom لم تمت. لقد تقاعدت وحسب، وانتقلت إلى المناسبات الرسمية.

هل لديك جملة فيها whom ظلت تحيّرك دائمًا؟ جرّبها في اختباراتنا واكتشف الجواب.

تدرّب على اختبارات القواعد ←

واصل التعلّم

• زوج آخر من الكلمات المتشابهة: Affect vs Effect: The Simple Trick to Never Mix Them Up
• قاعدة تقف وراءها خرافة مشهورة أيضًا: Fewer vs Less: What's the Actual Rule?
• فخ آخر في الفاصلة العليا: Its vs It's: How to Never Confuse Them Again
• لست متأكدًا من مستواك؟ أجرِ اختبار تحديد المستوى المجاني