거의 모든 슈퍼마켓에서 이런 표지판을 볼 수 있습니다. "10 items or less." 근처 어딘가에서 문법을 좋아하는 사람이 얼굴을 찡그리고 있을지도 모릅니다. 이 표지판은 정말 틀린 걸까요? 솔직한 답은 "격식 있는 글에서는 어느 정도 그렇다"이고, 그 답 뒤에 숨은 이야기는 규칙 자체보다 더 흥미롭습니다.
이 글에서는 30초 만에 규칙을 알려 드리고, 사람들이 자주 걸려 넘어지는 예외(시간, 돈, 거리)를 살펴본 다음, 이 규칙이 실제로 어디서 왔는지에 대한 놀라운 진실을 소개합니다.
짧은 답
셀 수 있는 것에는 fewer를, 셀 수 없는 것에는 less를 씁니다.
| 단어 | 함께 쓰는 말 | 예문 |
|---|---|---|
| fewer | 셀 수 있는 복수 명사 | fewer cars on the road |
| less | 셀 수 없는 명사 | less traffic on the road |
더 많은 예: fewer apples, fewer people, fewer mistakes(셀 수 있음), less water, less time, less stress(셀 수 없음).
목차
- 가산 명사 vs 불가산 명사: 간단 복습
- 숫자와 함께 "less"가 맞는 경우
- "less"가 들어간 다른 고정 표현
- 오해: 규칙은 어디서 왔을까
- "10 items or less"는 틀린 표현일까
- 자주 하는 실수
- 간단한 판단 가이드
- 연습 문제
가산 명사 vs 불가산 명사: 간단 복습
- 가산 명사에는 복수형이 있습니다. one chair, two chairs; one idea, three ideas.
- 불가산 명사는 직접 셀 수 없는 덩어리입니다. sand, information, advice, furniture, water, traffic.
쉬운 테스트: "many"를 쓸지 "much"를 쓸지 생각해 보세요.
- Many chairs → fewer chairs
- Much water → less water
짝을 이루는 세트는 기억해 둘 만합니다.
| 가산 | 불가산 |
|---|---|
| many | much |
| fewer | less |
| number | amount |
그래서 a large number of cars라고 하지만 a large amount of traffic이라고 합니다.
숫자와 함께 "less"가 맞는 경우
사람들이 가장 많이 헷갈리는 부분입니다. 어떤 것들은 숫자로 세는데도 여전히 less를 씁니다.
- 시간: less than three hours
- 돈: less than $50
- 거리: less than 10 miles
- 무게: less than 5 kilograms
- 나이: less than 18 years old
- 퍼센트와 통계: less than 20% of the budget
왜 그럴까요? 이 모든 경우에 여러분은 개별 물건을 세는 것이 아니라 하나의 양을 재고 있습니다. 낱개의 달러 50장을 세는 것이 아니라 하나의 금액을 말하는 것입니다. 세 시간은 서로 다른 세 개의 물건이 아니라 하나의 시간 덩어리입니다.
비교해 보세요.
- I have fewer than 10 coins. (낱개의 동전을 셉니다)
- I have less than 10 dollars. (하나의 금액을 잽니다)
"less"가 들어간 다른 고정 표현
어떤 표현들은 명사가 무엇이든 항상 less를 씁니다.
- "one less thing to worry about" (표준적인 관용구)
- 숫자 바로 앞의 "less than": a score of less than 50
- "in 25 words or less" (글짓기 대회나 안내문에서 널리 받아들여짐)
오해: 규칙은 어디서 왔을까
많은 사람이 fewer vs less가 영어의 오래된 규칙이라고 생각합니다. 그렇지 않습니다.
- 이 구분은 보통 18세기 작가 Robert Baker에게서 시작되었다고 봅니다. 그는 1770년에 셀 수 있는 것에는 "fewer"를 선호한다고 말했습니다. 이는 확립된 규칙이 아니라 개인적인 의견이었습니다.
- 그보다 약 천 년 전부터 "less"는 셀 수 있는 명사와 함께 쓰였고, 여기에는 King Alfred의 글도 포함됩니다.
- 이후 문법책들이 Baker의 선호를 규칙으로 바꾸었고, 그 뒤로 줄곧 규칙으로 가르쳐 왔습니다.
- Merriam-Webster를 비롯한 현대 사전들은 셀 수 있는 명사와 함께 쓰는 less가 흔하고, 오래전부터 있었으며, 최근에 생긴 실수가 아니라고 설명합니다.
핵심 정리: 격식 있는 글과 시험에서는 선생님과 편집자가 기대하므로 규칙을 따르세요. 일상 대화에서 "less people"은 아주 흔하며 큰 잘못이 아닙니다.
"10 items or less"는 틀린 표현일까
두 가지 시각이 있습니다.
- 엄격한 시각: 틀렸습니다. items는 셀 수 있으므로 "10 items or fewer"여야 합니다.
- 기술적(descriptive) 시각: "or less"는 총량에 대한 "less than"처럼 작동하는 확립된 관용구이고, 모두가 이해합니다.
일부 슈퍼마켓 체인은 표지판을 "10 items or fewer"로 바꾸었고, 다른 곳은 논쟁 자체를 피할 수 있는 "up to 10 items"로 바꾸었습니다.
결론: 격식 있는 글과 시험에서는 fewer를 쓰세요. 일상생활에서는 "or less"라고 해도 아무도 오해하지 않습니다.
자주 하는 실수
less people→ fewer peopleless calories→ fewer caloriesless mistakes→ fewer mistakesfewer water→ less waterfewer than five years old→ less than five years oldfewer than two hours→ less than two hours
눈여겨볼 패턴: 13번은 복수 명사에 fewer가 필요한데 less를 쓴 실수이고, 46번은 그 반대입니다. 두 방향 모두 흔한 실수입니다.
간단한 판단 가이드
- 하나씩 셀 수 있나요? (apples, people, mistakes) → fewer
- 덩어리, 시간, 돈, 거리, 측정값인가요? → less
- 그래도 헷갈리나요? "many" vs "much"를 써 보세요. many → fewer, much → less.
연습 문제
각 문장에 fewer와 less 중 알맞은 것을 고르세요. 정답은 아래에 있습니다.
- There were ___ cars on the road this morning.
- I'm trying to drink ___ coffee.
- She made ___ mistakes on the second test.
- The trip takes ___ than two hours.
- We have ___ time than we thought.
- ___ students passed the exam this year.
- The bag weighs ___ than five kilograms.
- There's ___ furniture in this room than in the other one.
- He earns ___ than $2,000 a month.
- ___ people attended the meeting because of the rain.
정답 보기
- fewer: cars는 셀 수 있습니다.
- less: coffee는 셀 수 없습니다.
- fewer: mistakes는 셀 수 있습니다.
- less: 시간은 하나의 측정된 양입니다.
- less: time은 셀 수 없습니다.
- fewer: students는 셀 수 있습니다.
- less: 무게는 측정값입니다.
- less: furniture는 셀 수 없습니다.
- less: 돈은 하나의 금액으로 취급합니다.
- fewer: people은 셀 수 있습니다(격식 있는 영어).
9개 또는 10개를 맞혔나요? 규칙과 예외를 모두 익혔습니다. 그보다 적게 맞혔나요? 숫자를 다룬 부분을 다시 읽고 더 많은 문제를 풀어 보세요.
결론
규칙을 한 줄로 요약하면 세면 → fewer, 재면 → less입니다.
이 규칙은 격식 있는 글, 시험, 업무용 이메일에서 중요합니다. 그 밖에서는 언어가 유연해서, 일상 대화에서 "less people"이라고 했다고 심각한 실수를 한 것은 아닙니다. 규칙과 예외, 그리고 역사까지 알고 있으면 추측하지 않고 의식적으로 선택할 수 있습니다.
계속 배우기
- 자주 헷갈리는 또 다른 한 쌍: Affect vs Effect: The Simple Trick to Never Mix Them Up
- 밀접하게 관련된 주제: A vs An vs The: English Articles Explained에서 가산 명사와 불가산 명사를 더 깊이 다룹니다
- 또 하나의 아포스트로피 함정: Its vs It's: How to Never Confuse Them Again
- 무료 문법 퀴즈로 연습하기
자주 묻는 질문
이어서 읽기
Sequence of Tenses: 이야기 속에서 시제를 일관되게 유지하는 방법
이야기에서 시제가 자기도 모르게 흔들리는 이유와 고치는 방법을 알려 드립니다. 타임라인 앵커 방법, 간접화법의 backshift, 시간 부사절, 그리고 일관성과 관련해 가장 흔한 실수 다섯 가지를 다룹니다.
Future Perfect Continuous: 가장 드문 시제를 쉽게 설명합니다
Future perfect continuous(will have been + verb-ing)를 기념일 예문, future perfect와의 명확한 비교, 학습자가 가장 자주 하는 실수와 함께 설명합니다.
상태 동사: “I Am Knowing”이라고 말할 수 없는 이유 (그리고 예외)
신호등으로 보는 상태 동사 가이드. -ing를 쓰지 않는 동사, 의미가 바뀌는 동사, 원어민이 일부러 규칙을 깨는 경우까지 정리했습니다.