Geh in fast jeden Supermarkt, und Du wirst das Schild sehen: „10 items or less.“ Irgendwo in der Nähe zuckt ein Grammatikfan zusammen. Ist das Schild wirklich falsch? Die ehrliche Antwort lautet: „in formellen Texten ein Stück weit schon“, und die Geschichte hinter dieser Antwort ist spannender als die Regel selbst.
Dieser Leitfaden gibt Dir die Regel in 30 Sekunden, dann die Ausnahmen, an denen viele scheitern (Zeit, Geld und Entfernung), und schließlich die überraschende Wahrheit darüber, woher die Regel eigentlich stammt.
Die kurze Antwort
Verwende fewer für Dinge, die Du zählen kannst. Verwende less für Dinge, die Du nicht zählen kannst.
| Wort | Verwendung bei | Beispiel |
|---|---|---|
| fewer | zählbaren Nomen im Plural | fewer cars on the road |
| less | unzählbaren Nomen | less traffic on the road |
Weitere Beispiele: fewer apples, fewer people, fewer mistakes (zählbar) und less water, less time, less stress (unzählbar).
Inhalt
- Zählbare vs. unzählbare Nomen: eine kurze Wiederholung
- Wann „less“ bei Zahlen richtig ist
- Weitere feste Wendungen mit „less“
- Der Mythos: Woher die Regel kam
- Ist „10 items or less“ falsch?
- Häufige Fehler
- Schnelle Entscheidungshilfe
- Übungsquiz
Zählbare vs. unzählbare Nomen: eine kurze Wiederholung
- Zählbare Nomen haben eine Pluralform: one chair, two chairs; one idea, three ideas.
- Unzählbare Nomen sind eine Masse, die Du nicht direkt zählen kannst: sand, information, advice, furniture, water, traffic.
Der einfache Test: Frag Dich, ob Du „many“ oder „much“ sagen würdest.
- Many chairs → fewer chairs
- Much water → less water
Diese zusammengehörigen Gruppen solltest Du Dir merken:
| Zählbar | Unzählbar |
|---|---|
| many | much |
| fewer | less |
| number | amount |
Du sagst also a large number of cars, aber a large amount of traffic.
Wann „less“ bei Zahlen richtig ist
Hier stolpern viele. Manche Dinge werden in Zahlen angegeben, und trotzdem verwenden wir less:
- Zeit: less than three hours
- Geld: less than $50
- Entfernung: less than 10 miles
- Gewicht: less than 5 kilograms
- Alter: less than 18 years old
- Prozentangaben und Statistiken: less than 20% of the budget
Warum? In all diesen Fällen misst Du eine einzige Größe und zählst keine einzelnen Dinge. Du zählst nicht fünfzig einzelne Dollar, sondern sprichst von einer einzigen Geldsumme. Drei Stunden sind eine zusammenhängende Zeitspanne, keine drei getrennten Gegenstände.
Vergleiche:
- I have fewer than 10 coins. (Du zählst einzelne Münzen)
- I have less than 10 dollars. (Du misst eine Geldsumme)
Weitere feste Wendungen mit „less“
Manche Wendungen enthalten immer less, egal um welches Nomen es geht:
- „one less thing to worry about“ (eine feststehende Redewendung)
- „less than“ vor einer bloßen Zahl: a score of less than 50
- „in 25 words or less“ (in Schreibwettbewerben und Anleitungen weithin akzeptiert)
Der Mythos: Woher die Regel kam
Viele Menschen nehmen an, fewer vs less sei eine uralte Regel des Englischen. Das stimmt nicht.
- Die Unterscheidung wird meist auf Robert Baker zurückgeführt, einen Autor des 18. Jahrhunderts, der 1770 sagte, er bevorzuge „fewer“ bei zählbaren Dingen. Das war eine persönliche Meinung, keine etablierte Regel.
- „Less“ wurde bereits etwa tausend Jahre lang mit zählbaren Nomen verwendet, bevor das geschah, unter anderem in den Schriften von König Alfred.
- Spätere Grammatikbücher machten aus Bakers Vorliebe eine Regel, und sie wird seither als Regel gelehrt.
- Moderne Wörterbücher, darunter Merriam-Webster, halten fest, dass less bei zählbaren Nomen verbreitet und seit Langem etabliert ist und kein neuer Fehler.
Die Erkenntnis daraus: In formellen Texten und in Prüfungen solltest Du die Regel befolgen, weil Lehrkräfte und Lektoren sie erwarten. In der lockeren Alltagssprache ist „less people“ extrem verbreitet und kein Verbrechen.
Ist „10 items or less“ falsch?
Man kann das auf zwei Arten sehen:
- Die strenge Sicht: Ja. Items sind zählbar, also müsste es „10 items or fewer“ heißen.
- Die beschreibende Sicht: „or less“ ist eine feststehende Redewendung, die wie „less than“ bei einer Gesamtmenge funktioniert, und alle verstehen sie.
Einige Supermarktketten haben ihre Schilder auf „10 items or fewer“ geändert, andere auf „up to 10 items“, womit sich die Diskussion ganz erübrigt.
Fazit: Verwende fewer in formellen Texten und in Tests. Im Alltag wird niemand „or less“ missverstehen.
Häufige Fehler
less people→ fewer peopleless calories→ fewer caloriesless mistakes→ fewer mistakesfewer water→ less waterfewer than five years old→ less than five years oldfewer than two hours→ less than two hours
Ein Muster, das Du Dir merken kannst: Bei den Fehlern 1–3 steht less, wo ein Pluralnomen fewer braucht, bei den Fehlern 4–6 ist es umgekehrt. Beide Richtungen kommen häufig vor.
Schnelle Entscheidungshilfe
- Kannst Du es einzeln zählen? (apples, people, mistakes) → fewer
- Ist es eine Masse, Zeit, Geld, Entfernung oder eine Messgröße? → less
- Noch unsicher? Probiere „many“ vs „much“: many → fewer, much → less.
Übungsquiz
Wähle für jeden Satz fewer oder less. Die Lösungen stehen unten.
- There were ___ cars on the road this morning.
- I'm trying to drink ___ coffee.
- She made ___ mistakes on the second test.
- The trip takes ___ than two hours.
- We have ___ time than we thought.
- ___ students passed the exam this year.
- The bag weighs ___ than five kilograms.
- There's ___ furniture in this room than in the other one.
- He earns ___ than $2,000 a month.
- ___ people attended the meeting because of the rain.
Lösungen anzeigen
- fewer: Autos sind zählbar.
- less: Kaffee ist unzählbar.
- fewer: Fehler sind zählbar.
- less: Zeit ist eine einzige gemessene Größe.
- less: Zeit ist unzählbar.
- fewer: Studierende sind zählbar.
- less: Gewicht ist eine Messgröße.
- less: Möbel (furniture) ist unzählbar.
- less: Geld wird als eine einzige Menge behandelt.
- fewer: Menschen sind zählbar (formelles Englisch).
9 oder 10 richtig? Dann kennst Du die Regel und die Ausnahmen. Weniger? Lies den Abschnitt über Zahlen noch einmal und probiere dann weitere Fragen.
Fazit
Die Regel in einer Zeile: zählen → fewer; messen → less.
Die Regel ist wichtig in formellen Texten, Prüfungen und beruflichen E-Mails. Darüber hinaus ist Sprache flexibel, und „less people“ in der Alltagssprache bedeutet nicht, dass jemand einen schweren Fehler gemacht hat. Wenn Du die Regel, die Ausnahmen und die Geschichte kennst, kannst Du bewusst entscheiden, statt zu raten.
Weiterlernen
- Eine weitere häufige Verwechslung: Affect vs Effect: Der einfache Trick, Sie nie wieder zu verwechseln
- Ein eng verwandtes Thema: A vs An vs The: Die englischen Artikel einfach erklärt behandelt zählbare und unzählbare Nomen ausführlicher
- Eine weitere Apostroph-Falle: Its vs It's: Nie wieder verwechseln
- Übe mit kostenlosen Grammatik-Quiz
Häufig gestellte Fragen
Weiterlesen
Sequence of Tenses: So bleiben die Zeitformen in einer Geschichte konsistent
Warum Geschichten ungewollt zwischen Zeitformen springen und wie man das behebt: die Zeitstrahl-Anker-Methode, Backshift in der indirekten Rede, Zeitsätze und die fünf häufigsten Konsistenzfehler.
Future Perfect Continuous: Die seltenste Zeitform einfach erklärt
Das Future Perfect Continuous (will have been + verb-ing) erklärt mit Beispielen zu Meilensteinen, einem klaren Vergleich mit dem Future Perfect und den häufigsten Lernerfehlern.
Stative Verbs: Warum man nicht „I Am Knowing“ sagt (und die Ausnahmen)
Der Ampel-Leitfaden zu Stative Verbs: welche nie auf -ing enden, welche ihre Bedeutung ändern und wann Muttersprachler die Regel absichtlich brechen.
Wende es an
Über Englisch zu lesen ist ein guter Anfang — es zu üben ist das, was wirklich hängen bleibt.
Kostenloses Quiz ausprobieren