Entra en casi cualquier supermercado y verás el cartel: "10 items or less." En algún lugar cercano, un aficionado a la gramática hace una mueca. ¿Está realmente mal el cartel? La respuesta sincera es "más o menos, en la escritura formal", y la historia que hay detrás es más interesante que la propia regla.
Esta guía te da la regla en 30 segundos, después las excepciones que confunden a todos (tiempo, dinero y distancia) y, por último, la sorprendente verdad sobre el origen de la regla.
La respuesta corta
Usa fewer para lo que puedes contar. Usa less para lo que no.
| Palabra | Se usa con | Ejemplo |
|---|---|---|
| fewer | sustantivos contables en plural | fewer cars on the road |
| less | sustantivos incontables | less traffic on the road |
Más ejemplos: fewer apples, fewer people, fewer mistakes (contables) y less water, less time, less stress (incontables).
Contenido
- Sustantivos contables e incontables: un repaso rápido
- Cuándo "less" es correcto con números
- Otras expresiones fijas con "less"
- El mito: de dónde viene la regla
- ¿Es incorrecto "10 items or less"?
- Errores comunes
- Guía de decisión rápida
- Ejercicios de práctica
Sustantivos contables e incontables: un repaso rápido
- Los sustantivos contables tienen plural: one chair, two chairs; one idea, three ideas.
- Los sustantivos incontables son una masa que no se puede contar directamente: sand, information, advice, furniture, water, traffic.
La prueba fácil: pregúntate si dirías "many" o "much".
- Many chairs → fewer chairs
- Much water → less water
Conviene recordar los grupos que se corresponden:
| Contables | Incontables |
|---|---|
| many | much |
| fewer | less |
| number | amount |
Así, se dice a large number of cars, pero a large amount of traffic.
Cuándo "less" es correcto con números
Esta es la parte que despista a la gente. Algunas cosas se expresan con números y aun así usamos less:
- Tiempo: less than three hours
- Dinero: less than $50
- Distancia: less than 10 miles
- Peso: less than 5 kilograms
- Edad: less than 18 years old
- Porcentajes y estadísticas: less than 20% of the budget
¿Por qué? En todos estos casos mides una sola cantidad, no cuentas elementos separados. No estás contando cincuenta dólares sueltos, sino hablando de una única suma de dinero. Tres horas son un único periodo de tiempo, no tres objetos distintos.
Compara:
- I have fewer than 10 coins. (cuentas monedas individuales)
- I have less than 10 dollars. (mides una suma de dinero)
Otras expresiones fijas con "less"
Algunas frases usan siempre less, sea cual sea el sustantivo:
- "one less thing to worry about" (un modismo estándar)
- "less than" delante de un número sin sustantivo: a score of less than 50
- "in 25 words or less" (muy aceptado en concursos de escritura e instrucciones)
El mito: de dónde viene la regla
Mucha gente da por hecho que fewer vs less es una regla antiquísima del inglés. No lo es.
- La distinción suele atribuirse a Robert Baker, un escritor del siglo XVIII que, en 1770, dijo que él prefería "fewer" con las cosas contables. Era una opinión personal, no una regla establecida.
- "Less" se llevaba usando con sustantivos contables unos mil años antes, incluso en los escritos del rey Alfredo.
- Los libros de gramática posteriores convirtieron la preferencia de Baker en una regla, y desde entonces se enseña como tal.
- Los diccionarios modernos, entre ellos Merriam-Webster, señalan que less con sustantivos contables es frecuente, está arraigado desde hace mucho y no es un error reciente.
La conclusión: en la escritura formal y en los exámenes, sigue la regla, porque profesores y editores la esperarán. En el habla informal, "less people" es muy común y no es ningún delito.
¿Es incorrecto "10 items or less"?
Hay dos formas de verlo:
- La visión estricta: sí. Los items son contables, así que debería ser "10 items or fewer."
- La visión descriptiva: "or less" es un modismo establecido que funciona como "less than" con una cantidad total, y todo el mundo lo entiende.
Algunas cadenas de supermercados han cambiado sus carteles a "10 items or fewer", y otras han optado por "up to 10 items", que evita la discusión por completo.
Veredicto: usa fewer en la escritura formal y en los exámenes. En la vida diaria, nadie dejará de entender "or less".
Errores comunes
less people→ fewer peopleless calories→ fewer caloriesless mistakes→ fewer mistakesfewer water→ less waterfewer than five years old→ less than five years oldfewer than two hours→ less than two hours
Un patrón en el que fijarse: los errores 1 a 3 usan less donde un sustantivo plural necesita fewer, y los errores 4 a 6 hacen lo contrario. Ambas direcciones son frecuentes.
Guía de decisión rápida
- ¿Puedes contarlo de forma individual? (apples, people, mistakes) → fewer
- ¿Es una masa, un tiempo, dinero, una distancia o una medida? → less
- ¿Sigues con dudas? Prueba con "many" vs "much": many → fewer, much → less.
Ejercicios de práctica
Elige fewer o less para cada frase. Las respuestas están más abajo.
- There were ___ cars on the road this morning.
- I'm trying to drink ___ coffee.
- She made ___ mistakes on the second test.
- The trip takes ___ than two hours.
- We have ___ time than we thought.
- ___ students passed the exam this year.
- The bag weighs ___ than five kilograms.
- There's ___ furniture in this room than in the other one.
- He earns ___ than $2,000 a month.
- ___ people attended the meeting because of the rain.
Mostrar las respuestas
- fewer: cars es contable.
- less: coffee es incontable.
- fewer: mistakes es contable.
- less: el tiempo es una sola cantidad medida.
- less: time es incontable.
- fewer: students es contable.
- less: el peso es una medida.
- less: furniture es incontable.
- less: el dinero se trata como una cantidad única.
- fewer: people es contable (inglés formal).
¿9 o 10 aciertos? Dominas la regla y las excepciones. ¿Menos? Vuelve a leer la sección sobre números y prueba con más preguntas.
Practica cuestionarios de gramática →
Conclusión
La regla en una línea: si lo cuentas → fewer; si lo mides → less.
La regla importa en la escritura formal, los exámenes y los correos profesionales. Fuera de eso, el idioma es flexible, y decir "less people" en la conversación diaria no significa que alguien haya cometido un error grave. Conocer la regla, las excepciones y la historia te permite elegir con conciencia en lugar de adivinar.
Sigue aprendiendo
- Otra confusión habitual: Affect vs Effect: El Truco Sencillo para No Confundirlos Nunca
- Un tema muy relacionado: A vs An vs The: Los Artículos del Inglés Explicados trata los sustantivos contables e incontables con más profundidad
- Otra trampa con el apóstrofo: Its vs It's: Cómo No Volver a Confundirlos
- Practica con cuestionarios de gramática gratis
Preguntas frecuentes
Sigue leyendo
Sequence of Tenses: cómo mantener la coherencia de los tiempos verbales en una historia
Por qué las historias saltan de un tiempo a otro sin querer y cómo arreglarlo: el método del ancla en la línea temporal, el backshift en el estilo indirecto, las cláusulas temporales y los cinco errores de coherencia más comunes.
Future Perfect Continuous: el tiempo verbal más raro, explicado de forma sencilla
El future perfect continuous (will have been + verb-ing) explicado con ejemplos de hitos, un contraste claro con el future perfect y los errores más comunes de los estudiantes.
Verbos estativos: por qué no se dice «I Am Knowing» (y sus excepciones)
La guía del semáforo para los verbos estativos: cuáles nunca llevan -ing, cuáles cambian de significado y cuándo los nativos rompen la regla a propósito.
Ponlo en práctica
Leer sobre inglés es un buen comienzo — practicarlo es lo que realmente lo hace perdurar.
Prueba un cuestionario gratis