Entrez dans presque n'importe quel supermarché et vous verrez l'affiche : "10 items or less." Quelque part à proximité, un passionné de grammaire grimace. L'affiche est-elle vraiment fautive ? La réponse honnête est « un peu, à l'écrit formel », et l'histoire qui se cache derrière est plus intéressante que la règle elle-même.
Ce guide vous donne la règle en 30 secondes, puis les exceptions qui piègent beaucoup d'apprenants (le temps, l'argent et la distance), et enfin la vérité surprenante sur l'origine de cette règle.
La réponse courte
Employez fewer pour ce que vous pouvez compter. Employez less pour ce que vous ne pouvez pas compter.
| Mot | S'emploie avec | Exemple |
|---|---|---|
| fewer | noms dénombrables au pluriel | fewer cars on the road |
| less | noms indénombrables | less traffic on the road |
Autres exemples : fewer apples, fewer people, fewer mistakes (dénombrables) et less water, less time, less stress (indénombrables).
Sommaire
- Noms dénombrables et indénombrables : petit rappel
- Quand « less » est correct avec les nombres
- Autres expressions figées avec « less »
- Le mythe : d'où vient la règle
- « 10 items or less » est-il incorrect ?
- Erreurs courantes
- Arbre de décision rapide
- Quiz d'entraînement
Noms dénombrables et indénombrables : petit rappel
- Les noms dénombrables ont un pluriel : one chair, two chairs; one idea, three ideas.
- Les noms indénombrables forment une masse qu'on ne compte pas directement : sand, information, advice, furniture, water, traffic.
Le test facile : demandez-vous si vous diriez "many" ou "much".
- Many chairs → fewer chairs
- Much water → less water
Les séries correspondantes valent la peine d'être retenues :
| Dénombrables | Indénombrables |
|---|---|
| many | much |
| fewer | less |
| number | amount |
On dit donc a large number of cars, mais a large amount of traffic.
Quand « less » est correct avec les nombres
C'est la partie qui piège beaucoup de monde. Certaines choses s'expriment en nombres, et pourtant on emploie less :
- Le temps : less than three hours
- L'argent : less than $50
- La distance : less than 10 miles
- Le poids : less than 5 kilograms
- L'âge : less than 18 years old
- Les pourcentages et les statistiques : less than 20% of the budget
Pourquoi ? Dans tous ces cas, vous mesurez une seule quantité au lieu de compter des éléments séparés. Vous ne comptez pas cinquante dollars un par un : vous parlez d'une somme d'argent unique. Trois heures forment une seule durée, et non trois objets distincts.
Comparez :
- I have fewer than 10 coins. (vous comptez des pièces individuelles)
- I have less than 10 dollars. (vous mesurez une somme d'argent)
Autres expressions figées avec « less »
Certaines expressions emploient toujours less, quel que soit le nom :
- "one less thing to worry about" (une expression idiomatique standard)
- "less than" devant un nombre seul : a score of less than 50
- "in 25 words or less" (largement acceptée dans les concours d'écriture et les consignes)
Le mythe : d'où vient la règle
Beaucoup de gens pensent que fewer vs less est une règle ancestrale de l'anglais. Ce n'est pas le cas.
- On fait généralement remonter la distinction à Robert Baker, un auteur du XVIIIe siècle qui, en 1770, a écrit qu'il préférait "fewer" avec les choses dénombrables. C'était une opinion personnelle, pas une règle établie.
- "Less" s'employait avec des noms dénombrables depuis environ mille ans avant cela, y compris dans les écrits du roi Alfred.
- Des manuels de grammaire ultérieurs ont transformé la préférence de Baker en règle, et on l'enseigne comme telle depuis.
- Les dictionnaires modernes, dont le Merriam-Webster, soulignent que less avec des noms dénombrables est courant, bien établi de longue date et non une erreur récente.
À retenir : à l'écrit formel et aux examens, suivez la règle, car les enseignants et les relecteurs l'attendent. À l'oral décontracté, "less people" est extrêmement courant et n'a rien d'un crime.
« 10 items or less » est-il incorrect ?
On peut voir les choses de deux façons :
- Le point de vue strict : oui. Les items sont dénombrables, donc il faudrait "10 items or fewer."
- Le point de vue descriptif : "or less" est une expression établie qui fonctionne comme "less than" avec un total, et tout le monde la comprend.
Certaines chaînes de supermarchés ont remplacé leurs affiches par "10 items or fewer", et d'autres ont adopté "up to 10 items", ce qui évite complètement le débat.
Verdict : employez fewer à l'écrit formel et dans les tests. Dans la vie courante, personne ne comprendra "or less" de travers.
Erreurs courantes
less people→ fewer peopleless calories→ fewer caloriesless mistakes→ fewer mistakesfewer water→ less waterfewer than five years old→ less than five years oldfewer than two hours→ less than two hours
Une tendance à remarquer : les erreurs 1 à 3 emploient less là où un nom pluriel demande fewer, et les erreurs 4 à 6 font l'inverse. Les deux sens sont fréquents.
Arbre de décision rapide
- Pouvez-vous le compter individuellement ? (apples, people, mistakes) → fewer
- Est-ce une masse, une durée, de l'argent, une distance ou une mesure ? → less
- Toujours un doute ? Essayez "many" vs "much" : many → fewer, much → less.
Quiz d'entraînement
Choisissez fewer ou less pour chaque phrase. Les réponses sont juste en dessous.
- There were ___ cars on the road this morning.
- I'm trying to drink ___ coffee.
- She made ___ mistakes on the second test.
- The trip takes ___ than two hours.
- We have ___ time than we thought.
- ___ students passed the exam this year.
- The bag weighs ___ than five kilograms.
- There's ___ furniture in this room than in the other one.
- He earns ___ than $2,000 a month.
- ___ people attended the meeting because of the rain.
Afficher les réponses
- fewer : cars est dénombrable.
- less : coffee est indénombrable.
- fewer : mistakes est dénombrable.
- less : le temps est une seule quantité mesurée.
- less : time est indénombrable.
- fewer : students est dénombrable.
- less : le poids est une mesure.
- less : furniture est indénombrable.
- less : l'argent est traité comme une somme unique.
- fewer : people est dénombrable (anglais formel).
9 ou 10 bonnes réponses ? Vous maîtrisez la règle et ses exceptions. Moins ? Relisez la section sur les nombres, puis essayez d'autres questions.
Entraînez-vous avec des quiz de grammaire →
Conclusion
La règle en une ligne : vous le comptez → fewer ; vous le mesurez → less.
La règle compte à l'écrit formel, aux examens et dans les e-mails professionnels. En dehors de cela, la langue est souple, et "less people" dans la conversation courante ne signifie pas que quelqu'un a commis une faute grave. Connaître la règle, les exceptions et l'histoire vous permet de choisir en connaissance de cause plutôt que de deviner.
Pour continuer à apprendre
- Une autre confusion fréquente : Affect vs Effect : l'astuce simple pour ne jamais les confondre
- Un sujet très proche : A vs An vs The : les articles anglais expliqués aborde plus en détail les noms dénombrables et indénombrables
- Un autre piège de l'apostrophe : Its vs It's : comment ne plus jamais les confondre
- Entraînez-vous avec des quiz de grammaire gratuits
Questions fréquentes
Continuez la lecture
Sequence of Tenses : comment garder des temps cohérents dans un récit
Pourquoi on change de temps sans le vouloir dans un récit et comment corriger cela : la méthode du point d'ancrage, le backshift dans le discours rapporté, les propositions de temps et les cinq erreurs de cohérence les plus fréquentes.
Future perfect continuous : le temps le plus rare, expliqué simplement
Le future perfect continuous (will have been + verb-ing) expliqué avec des exemples de jalons, une comparaison claire avec le future perfect et les erreurs les plus fréquentes des apprenants.
Verbes d'état : pourquoi on ne dit pas « I Am Knowing » (et les exceptions)
Le guide du feu tricolore des verbes d'état : ceux qui n'acceptent jamais -ing, ceux qui changent de sens, et quand les natifs enfreignent la règle exprès.
Mettez-le en pratique
Lire sur l'anglais est un bon début — le pratiquer est ce qui fait vraiment la différence.
Essayer un quiz gratuit