Entra in quasi qualsiasi supermercato e vedrai il cartello: "10 items or less." Da qualche parte lì vicino, un appassionato di grammatica sta facendo una smorfia. Il cartello è davvero sbagliato? La risposta onesta è "in un certo senso, nella scrittura formale", e la storia che c'è dietro questa risposta è più interessante della regola stessa.
Questa guida ti dà la regola in 30 secondi, poi le eccezioni che fanno inciampare (tempo, denaro e distanza) e infine la verità sorprendente su dove nasce davvero la regola.
La risposta breve
Usa fewer per ciò che puoi contare. Usa less per ciò che non puoi contare.
| Parola | Si usa con | Esempio |
|---|---|---|
| fewer | nomi plurali numerabili | fewer cars on the road |
| less | nomi non numerabili | less traffic on the road |
Altri esempi: fewer apples, fewer people, fewer mistakes (numerabili) e less water, less time, less stress (non numerabili).
Indice
- Nomi numerabili e non numerabili: un ripasso veloce
- Quando "less" è corretto con i numeri
- Altre espressioni fisse con "less"
- Il mito: da dove viene la regola
- "10 items or less" è sbagliato?
- Errori comuni
- Guida rapida alla scelta
- Quiz di pratica
Nomi numerabili e non numerabili: un ripasso veloce
- I nomi numerabili hanno una forma plurale: one chair, two chairs; one idea, three ideas.
- I nomi non numerabili sono una massa che non si può contare direttamente: sand, information, advice, furniture, water, traffic.
Il test facile: chiediti se diresti "many" o "much".
- Many chairs → fewer chairs
- Much water → less water
Vale la pena ricordare le serie corrispondenti:
| Numerabili | Non numerabili |
|---|---|
| many | much |
| fewer | less |
| number | amount |
Quindi si dice a large number of cars ma a large amount of traffic.
Quando "less" è corretto con i numeri
Questa è la parte che mette in difficoltà. Alcune cose si esprimono con dei numeri, eppure usiamo comunque less:
- Tempo: less than three hours
- Denaro: less than $50
- Distanza: less than 10 miles
- Peso: less than 5 kilograms
- Età: less than 18 years old
- Percentuali e statistiche: less than 20% of the budget
Perché? In tutti questi casi stai misurando una sola quantità, non contando oggetti separati. Non stai contando cinquanta singoli dollari, ma parlando di un'unica somma di denaro. Tre ore sono un unico intervallo di tempo, non tre oggetti separati.
Confronta:
- I have fewer than 10 coins. (stai contando singole monete)
- I have less than 10 dollars. (stai misurando una somma di denaro)
Altre espressioni fisse con "less"
Alcune espressioni usano sempre less, qualunque sia il nome:
- "one less thing to worry about" (un'espressione idiomatica standard)
- "less than" davanti a un numero da solo: a score of less than 50
- "in 25 words or less" (ampiamente accettata nei concorsi di scrittura e nelle istruzioni)
Il mito: da dove viene la regola
Molti pensano che fewer vs less sia una regola antichissima dell'inglese. Non lo è.
- La distinzione si fa di solito risalire a Robert Baker, uno scrittore del XVIII secolo che nel 1770 disse di preferire "fewer" con le cose numerabili. Era un'opinione personale, non una regola consolidata.
- "Less" veniva usato con i nomi numerabili da circa mille anni prima di allora, anche negli scritti di re Alfredo.
- I manuali di grammatica successivi trasformarono la preferenza di Baker in una regola, e da allora viene insegnata come tale.
- I dizionari moderni, tra cui Merriam-Webster, osservano che less con i nomi numerabili è comune, affermato da tempo e non un errore recente.
Da ricordare: nella scrittura formale e negli esami, segui la regola, perché insegnanti e redattori se la aspettano. Nel parlato informale, "less people" è estremamente comune e non è un crimine.
"10 items or less" è sbagliato?
Ci sono due modi di vederla:
- La visione rigorosa: sì. Gli items sono numerabili, quindi dovrebbe essere "10 items or fewer."
- La visione descrittiva: "or less" è un'espressione consolidata che funziona come "less than" con una quantità totale, e tutti la capiscono.
Alcune catene di supermercati hanno cambiato i cartelli in "10 items or fewer", altre sono passate a "up to 10 items", che evita del tutto la discussione.
Verdetto: usa fewer nella scrittura formale e nei test. Nella vita di tutti i giorni nessuno fraintenderà "or less".
Errori comuni
less people→ fewer peopleless calories→ fewer caloriesless mistakes→ fewer mistakesfewer water→ less waterfewer than five years old→ less than five years oldfewer than two hours→ less than two hours
Uno schema da notare: negli errori 1–3 si usa less dove un nome plurale richiede fewer, e negli errori 4–6 si fa il contrario. Entrambe le direzioni sono frequenti.
Guida rapida alla scelta
- Puoi contarlo singolarmente? (apples, people, mistakes) → fewer
- È una massa, un tempo, del denaro, una distanza o una misura? → less
- Ancora dubbi? Prova con "many" vs "much": many → fewer, much → less.
Quiz di pratica
Scegli fewer o less per ogni frase. Le risposte sono qui sotto.
- There were ___ cars on the road this morning.
- I'm trying to drink ___ coffee.
- She made ___ mistakes on the second test.
- The trip takes ___ than two hours.
- We have ___ time than we thought.
- ___ students passed the exam this year.
- The bag weighs ___ than five kilograms.
- There's ___ furniture in this room than in the other one.
- He earns ___ than $2,000 a month.
- ___ people attended the meeting because of the rain.
Mostra le risposte
- fewer: le auto sono numerabili.
- less: il caffè è non numerabile.
- fewer: gli errori sono numerabili.
- less: il tempo è una singola quantità misurata.
- less: il tempo è non numerabile.
- fewer: gli studenti sono numerabili.
- less: il peso è una misura.
- less: i mobili (furniture) sono non numerabili.
- less: il denaro è trattato come una quantità unica.
- fewer: le persone sono numerabili (inglese formale).
9 o 10 corrette? Conosci la regola e le eccezioni. Meno? Rileggi la sezione sui numeri, poi prova con altre domande.
Esercitati con i quiz di grammatica →
Conclusione
La regola in una riga: se lo conti → fewer; se lo misuri → less.
La regola conta nella scrittura formale, negli esami e nelle email di lavoro. Per il resto, la lingua è flessibile, e "less people" nel parlato di tutti i giorni non significa che qualcuno abbia fatto un errore grave. Conoscere la regola, le eccezioni e la storia ti permette di scegliere consapevolmente invece di tirare a indovinare.
Continua a imparare
- Un'altra confusione frequente: Affect vs Effect: il trucco semplice per non confonderli mai
- Un argomento strettamente collegato: A vs An vs The: gli articoli inglesi spiegati semplice tratta più a fondo i nomi numerabili e non numerabili
- Un'altra trappola dell'apostrofo: Its vs It's: come non confonderli mai più
- Esercitati con i quiz di grammatica gratuiti
Domande frequenti
Continua a leggere
Sequence of Tenses: come mantenere coerenti i tempi verbali in una storia
Perché nelle storie si passa da un tempo all'altro senza accorgersene e come correggersi: il metodo del punto di ancoraggio, il backshift nel discorso indiretto, le proposizioni temporali e i cinque errori di coerenza più comuni.
Future Perfect Continuous: il tempo più raro, spiegato in modo semplice
Il future perfect continuous (will have been + verb-ing) spiegato con esempi di traguardi, un confronto chiaro con il future perfect e gli errori più comuni di chi studia.
Verbi stativi: perché non si dice «I Am Knowing» (e le eccezioni)
La guida del semaforo ai verbi stativi: quali non vogliono mai -ing, quali cambiano significato e quando i madrelingua rompono la regola di proposito.
Mettilo in pratica
Leggere sull'inglese è un buon inizio — praticarlo è ciò che lo rende davvero duraturo.
Prova un quiz gratuito