Başlamadan önce kısa bir test. Her cümle için who ya da whom seçin ve cevaplarınızı aklınızda tutun. Sonra bunlara döneceğiz.
- "___ did you invite?"
- "To ___ it may concern."
- "___ do you think will win?"
Bitti mi? Güzel. Şimdi soruşturmaya geçelim: whom ölüyor mu ve bunu kimsenin umursaması gerekir mi?
Bölüm 1: Şüpheli (tanışın: "whom")
Whom eski, resmi ve biraz burnu havada bir kelimedir. Hukuki belgelerde, düğün davetiyelerinde, resmi mektuplarda ve bir Hemingway romanının adında (For Whom the Bell Tolls) karşınıza çıkar. Bir arkadaşa mesaj atarken onu kullanan pek yoktur.
Peki bu kelime neden var? Çok eskiden İngilizce, bir kelimenin cümledeki görevini biçimini değiştirerek gösterirdi. O sistemin büyük kısmı kayboldu, ama birkaç kalıntı hâlâ duruyor:
| Özne (eylemi yapan) | Nesne (eylemi alan) |
|---|---|
| I | me |
| he | him |
| she | her |
| they | them |
| who | whom |
Whom, him'in he'nin nesne biçimi olması gibi, who'nun nesne biçimidir. O eski sistemin son kalıntılarından biridir ve bu yüzden yerinde durmuyormuş gibi hissettirir.
Bölüm 2: Deliller (insanlar onu ne sıklıkla kullanıyor?)
Bilinen hikâyeye göre whom, hem kitaplarda hem konuşmada uzun süredir geriliyor. Eğilimi kendiniz görmek isterseniz Google Ngram Viewer gibi bir araçta ya da bir dil derleminde "who" ve "whom" kelimelerini aratıp her birinin zaman içinde ne sıklıkla göründüğünü karşılaştırabilirsiniz.
Whom'un hayatta kaldığı yerler:
- Resmi yazı: mektuplar, akademik makaleler, hukuki belgeler.
- Kalıplaşmış ifadeler: "to whom it may concern".
- Doğrudan edattan sonra: "with whom", "to whom", "for whom".
Büyük ölçüde ortadan kalktığı yerler:
- Gündelik sohbet ve mesajlar.
- Çoğu soru: insanlar "Whom did you invite?" değil, "Who did you invite?" der.
Bölüm 3: Kural, tek bir numarayla
Kural basit, o yüzden bu bölüm kısa.
he/him testi: Soruyu cevaplayın ya da cümleciği he veya him kullanarak yeniden kurun.
- He uyuyorsa → who kullanın. Who called? → He called.
- Him uyuyorsa → whom kullanın. Whom did you call? → You called him.
Hatırlatıcı ipucu: him ve whom ikisi de m ile biter. (Bu ipucu İngilizceye özgüdür.)
Bölüm 4: Sürpriz son (uzmanların bile yanıldığı yer)
İşte sürpriz. En yaygın hata, whom gereken yerde who kullanmak değil. Tam tersi: hiperdüzeltme, yani doğru olan who iken akıllı görünmek için whom kullanmak.
Whom shall I say is calling?→ Who shall I say is calling? (He is calling.)The man whom I believe stole the car→ The man who I believe stole the car. (He stole the car.)
Bu neden oluyor? "I think" ya da "I believe" gibi ifadeler cümleyi böler ve kelimenin gerçek rolünü gizler. İkinci örnekte whom, believe fiilinin nesnesi gibi hissettirir, oysa kelimenin gerçek görevi stole fiilinin öznesi olmaktır. "I believe" ifadesini çıkarın, her şey netleşir: the man who stole the car.
Şimdi açılış testinin cevapları:
"Whom did you invite?" → You invited him. Resmi İngilizce whom kullanır. (Gündelik konuşmada who yaygındır.)
"To whom it may concern." → To bir edattır, bu yüzden standart biçim whom'dur. Bu kalıplaşmış bir ifadedir.
"Who do you think will win?" → Tuzak burada. "do you think" kısmını çıkarırsanız who will win? kalır → He will win. Cevap who.
soruyu yanlış yaptıysanız yalnız değilsiniz. En yaygın sürçmelerden biri bu.
Bölüm 5: Karar (peki, kullanmalı mısınız?)
Burada tek bir kural yok. Duruma bağlı:
| Durum | Ne yapmalı |
|---|---|
| İş başvuruları, akademik makaleler, resmi mektuplar | Whom'u doğru kullanın. |
| Doğrudan edattan sonra ("with whom", "to whom") | Whom kullanın. "With who" birçok okuyucuya hâlâ yanlış gelir. |
| Gündelik konuşma ve gayriresmi yazı | Who neredeyse her yerde sorun değil. |
| Emin olmadığınızda | Sorunu ortadan kaldıracak şekilde cümleyi yeniden yazın. |
Örneğin "To who/whom did you send it?" diye kafa yormak yerine, ne kadar resmi görünmek istediğinize göre "Who did you send it to?" ya da "Whom did you send it to?" yazın, ya da cümleyi tamamen yeniden kurun.
Her iki tarafın da haklı olduğu bir yan var. Kuralcılar whom'u özenli yazının işareti sayar ve bu kelimenin eksikliğini fark eden okuyucular ve editörler vardır. Dilbilimciler ise gerilemesini normal bir dil değişimi olarak görür; İngilizcenin thou kelimesini ve daha birçok biçimi bırakması gibi. İki görüş de işe yarar: kuralı önemli olduğu yerde bilin, önemli olmadığı yerde de kaygılanmayın.
Kapanış: başlıktaki sorunun cevabı
Peki, gerçekten kimse "whom" kelimesini doğru kullanıyor mu? Evet, bazı insanlar kullanıyor, ama her yıl daha azı. Üstelik sinirden yanlış kullananların sayısı artık onu doğal biçimde kullananları geçmiş olabilir.
Whom ölmedi. Sadece resmi günlere emekli oldu.
Sizi hep şaşırtan bir whom cümlesi mi var? Quizlerimizde deneyin ve öğrenin.
Dil bilgisi quizleriyle pratik yapın →
Öğrenmeye devam edin
- Karıştırılan bir çift daha: Affect vs Effect: Bir Daha Karıştırmamanızı Sağlayan Basit Numara
- Ünlü bir efsanenin de arkasında durduğu bir kural: Fewer vs Less: Gerçek Kural Ne?
- Bir apostrof tuzağı daha: Its vs It's: Bir Daha Nasıl Karıştırmazsınız
- Seviyenizden emin değil misiniz? Ücretsiz seviye testini çözün
Sıkça Sorulan Sorular
Okumaya devam et
Sequence of tenses: Bir hikâyede zamanları tutarlı tutmanın yolu
Hikâyelerin neden yanlışlıkla zaman değiştirdiği ve bunun nasıl düzeltileceği: zaman çizgisinde çapa yöntemi, dolaylı anlatımda backshift, zaman cümlecikleri ve en sık yapılan beş tutarlılık hatası.
Future perfect continuous: en nadir zaman, basitçe anlatıldı
Future perfect continuous (will have been + verb-ing), kilometre taşı örnekleri, future perfect ile net karşılaştırma ve öğrencilerin en sık yaptığı hatalarla anlatılıyor.
Stative Verb'ler: Neden "I Am Knowing" Diyemezsin (ve İstisnalar)
Stative verb'ler için trafik ışığı rehberi: hangileri asla -ing almaz, hangilerinin anlamı değişir ve anadili konuşurları kuralı ne zaman bilerek bozar.
Pratiğe dökün
İngilizce hakkında okumak iyi bir başlangıçtır — asıl kalıcı hale getiren pratik yapmaktır.
Ücretsiz Test Deneyin